安徽三支一扶

热点推荐

您现在的位置:首页 > 三支一扶 > 阅读资料 > 申论 >

2020安徽三支一扶考试内容-申论热点:政府部门不应滥用网络投票

中公三支一扶的老师今天为大家讲解申论知识中的申论热点《政府部门不应滥用网络投票》,帮助大家备考三支一扶申论部分。

背景链接

近几年,网络投票在各大社交平台很热闹。在一些地方,网络投票也正在成为政府部门开展工作的新手段。比如,有的地方将网络投票结果作为政务量化考核评比依据,并发动公务人员及其亲戚朋友每日定时定点投票、拉票、晒票。对于这种“创新”,政府部门有必要保持审慎,不宜滥用。

[提出观点]

网络投票热潮催生了“付费刷票团”,缺乏公平性,应该建立公平、公正的评价体系,让政府部门主导的评比择优名副其实。

[综合分析]

很多网络投票都是“小圈子里的自娱自乐”,价值比较有限。如果网络投票没有限定投票范围,也没有制定针对刷票行为的纠错机制,甚至鼓励大家“一天可投三次”,其结果的可信度就值得打一个问号。

一个很容易被忽视的问题是:一般的网络投票消耗的仅是拉票者的人情,而那些地方职能部门开展的不规范的网络投票,消耗的其实是政府部门的公信力。用不规范、不严谨、不专业的网络投票,取代客观公正的评选、考评工作,实质上是工作能力不足和不负责任的行为。

打着“用票数说话”的幌子、看似公平公正的评比,到最后“拼”的不是候选单位业绩的优劣、候选人能力的强弱,而是所谓的关系、人脉,甚至是财力。形式主义色彩浓厚的“变味”网络投票,既体现不出“公正”也代表不了“民意”,其结果自然也“投”不出“优秀”。

当然,网络投票也并非完全不能为政府部门所用。如果能事先设置好科学的规则和程序,客观论证在此规则和程序下的投票结果能否反映实情,网络投票也可以成为政府部门提高工作效率的有力抓手。职能部门在开展网络投票前,应仔细斟酌,划定投票人群范围并确认范围内的所有人是否有效参与,通过技术手段防范违规刷票、拉票。

[参考对策]

一方面,对本职工作不能宣传“过猛”。要提高群众知晓度、参与度,不仅宣传内容要足够“有料”,宣传方式也要“接地气”。可考虑以多短视频、图片、动画等形式展现内容,提前在当地电视媒体、自媒体平台进行“预热”,让更多群众在了解实际情况的前提下,主动参与到投票中。这样才能起到一定的宣传效果、保证基本的投票质量。

另一方面,对投票结果不能过度“依赖”。对参与评比的对象而言,最了解他们、最有发言权的“裁判”,往往并不是未曾谋面的“网友”,而是分管的领导、一起工作的同事、服务过的对象,以及自己的家人、朋友。因此,主办单位除了“简单粗暴”地看最终得票情况,更应投入更多的精力,选择这些对参选者有一定认知的人,深入机关单位、深入基层一线,摸清摸准底数、听取真实情况。通过科学设置票数在最终结果中的占比,加强规范管理、注重过程监管,平衡网络民意与实际工作之间的关系,确保评比活动的公平公正。

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:wggoffcn)

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

微信公众号
微博二维码
咨询电话(8:30-21:00)

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999转4

网站地图 满堂彩手机app 驴彩导航 驴彩时时彩登录平台
澳门葡京赌场登入 申博怎么注册 188bet娱乐登陆 申博线路检测中心
凤凰彩票江苏快3 8090烈焰游戏平台 彩88代理最占成 威尼斯人娱乐上网导航
满堂彩平台 驴彩娱乐登陆 满堂彩手机app 驴彩投注
驴彩电子 满堂彩网站靠谱吗 满堂彩网站跑路了 驴彩手机app
828XTD.COM 55sbmsc.com 568XTD.COM 761sun.com 988cw.com
186ib.com 381psb.com 981XTD.COM 132PT.COM 598jbs.com
9999XSB.COM pq138.com 887XTD.COM 1113885.COM 288BBIN.COM
199TGP.COM 87XTD.COM 88sbsun.com S618N.COM 298PT.COM