安徽选调生

热点推荐

您现在的位置:首页 > 选调生 > 阅读资料 > 行测 >

2020如何判断选调生行测削弱和加强中的“最”

在行测考试中,可能性推理往往都占有比较大的比重,其中的重要考点是削弱型和加强型题目。做过一些练习的考生会发现,对于削弱和加强型,往往题目要求选择的是“最能加强”或“最能削弱”的选项,此时可能需要我们进行选项力度的比较。在进行比较的时候,我们是有一些比较原则的,下面中公教育就通过一道具体的题目来学习一种比较原则。

【例题】科学家发现,儿童时期不接触细菌和病菌,是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质,有更多机会与宠物相处,患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。所以,将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。

以下哪项如果为真,将有力地支持上述结论?

A.刚出生的婴儿,其体表和体内是无菌的,但开始吃奶、喝水后,细菌便乘机进入体内

B.人体皮肤上的细菌大多起保护作用,并为每个人制造出独特的体味

C.大部分细菌是有益于身体健康的,人的健康长寿离不开正常的菌群

D.很多有害细菌平时与人体相安无事,当人体免疫力下降时,细菌便开始侵害人体

【答案】C。中公解析:这道题目是根据科学家的发现直接给出结论:将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害,也就是说,细菌对儿童可能具有保护作用。我们依次分析选项。A项讲刚出生婴儿接触细菌的状况,但是没有涉及到细菌对其健康的影响,因此不能支持结论;B项是肯定了细菌的保护作用,可以支持结论,但是其讨论对象只是“皮肤上的细菌”,范围较小,支持不够全面,因此支持力度有限;C项“有益于身体健康”也是直接支持了结论,而且没有范围的局限,相对于B来说,范围更大,所以比B项支持力度强;D项没有提及细菌对健康的保护作用,不能支持结论。所以答案是C项。

这道题目是一个非常典型的选项力度比较,我们用到了比较的一个原则“量大>量小”,即选项涉及的数量多少(范围大小)会影响选项的削弱(加强)程度。这个原则在不少题目中都会出现,希望考生注重理解,才能举一反三。

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:zjhoffcn)
关键词阅读 选调生 行测 阅读资料

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

微信公众号
微博二维码
咨询电话(8:30-21:00)

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:400 6300 999转4

网站地图 驴彩娱乐 驴彩大全 凤凰微彩平台是个骗局
菲律宾申博真钱番摊 申博游戏开户 申博太阳城66msc 申博太阳城网上游戏
彩票博彩酷酷123 先锋影院 k8.com凯发游戏直营网 天天彩票娱乐
驴彩网app 驴彩官网首页 驴彩网站 满堂彩58599官网
驴彩时时彩登录平台 七彩神驴 驴彩竞速彩 驴彩大全
585DC.COM 77TGP.COM 585sunbet.com 183sj.com 0888tyc.com
XSB158.COM 66sbmsc.com 787sunbet.com 8CYS.COM 57XTD.COM
1111ib.com 16jbs.com 518jbs.com 33sbsg.com 158jbs.com
398psb.com DC738.COM 115sunbet.com 381sunbet.com 7TGP.COM